股鑫所柬泰军事冲突再起，这次我们应该站队还是中立？

“没有永恒的友谊股鑫所，只有永恒的利益”。这可是全世界外交都有的一个基本道理，也是各个国家搞外交时应该遵守的基本规矩。

令人意外的是，距离7月下旬的柬泰军事冲突才过去两个月，两国又再次爆发军事冲突了。

9月27日，柬埔寨国防部的发言人马莉淑洁达说到，泰国军方就朝着边境上柬埔寨军队驻守的地方开起枪来了。柬埔寨的军队一直都很克制，没有开枪还击。到现在为止，泰国那边还是不停地朝着柬埔寨军队开枪，一点都没停下来。柬方表示，柬方坚定致力于全面、一贯尊重和执行柬泰停火协议，继续在各层面密切合作，柬埔寨那边表示，希望能实在地开展合作，推动两国和平稳定发展，让局势早点回到正常状态，还呼吁泰国要严格遵守并履行停火协议。那泰国方面又是怎么表态的呢？

同一天，多家泰媒报道称，当地时间27日，泰柬军人在两国边境的乌汶府地区发生冲突。泰媒称，柬埔寨方首先向泰方军人开火股鑫所，随后泰方军人予以反击。

但泰国陆军在社交媒体发文，称遭到柬埔寨方面的挑衅性射击，泰方没有予以还击，确认尚未与柬埔寨发生交火。泰国国家电视台也引用泰国军方的说法，否认发生冲突。

这还真是有趣了。柬泰双方都说是自己遭到了对方开火射击，自己都没有还击。其实，国与国的外交，很多时候就是耍无赖。美国在这方面就是最典型的代表。

总而言之，这肯定是两国边境地区发生了开火事件股鑫所，并且双方都开火了，但都说对方开火，自己保持克制没有开火。目的都是为了推脱责任。

到底是柬泰双方谁先开火呢？目前外界根本没法知晓。但我认为，对于这种小打小闹的开火来说，柬埔寨方面开火的可能性更大。

因为从地形上看，两国边界就是一道山脉，山脉之上是柬埔寨，山脉下方是泰国大平原。因此柬埔寨军队具有地形优势，这样的情况下，泰军向柬军开枪显然对自己很不利，只能在大规模交战中利用自己的武器装备优势才能占便宜。

那么一旦两国冲突升级，我们应该保持中立调停还是应该站队其中一方呢？

要做出正确的长远抉择，有个问题我们必须看清楚：

对于我们而言，今天的柬埔寨已经不再是过去的柬埔寨。现在柬埔寨的首相洪玛奈，他可是从美国西点军校本科毕业的，后来又去纽约大学读了硕士，还在英国布里斯托大学拿到了博士学位呢。从他的一些表现来看，他的外交态度挺明显的。就说之前中国花了大价钱准备开工的柬埔寨运河项目，结果后来没搞下去，这事儿就已经能看出不少问题了。

在我看来，中泰关系远比中柬关系重要。只要我们能够开通克拉地峡运河，中国的海运航线就能避开“马六甲咽喉”，减少至少1200公里的海运里程，其经济意义和战略意义可想而知。因此可以说，总是保持中立并非好事。必要的时候要做必要的事。就像1979年一样，我们为何在外交立场和军事行动上明确支持柬埔寨呢？那就是为了当时的战略需要。

但现在的柬埔寨和以前可大不一样，如今的国际局势也跟过去不同，我们现在以及将来在安全和利益方面的需求也有了变化。所以我觉得柬埔寨也得做出些改变，得“换个新样子”才行。

中金汇融提示：文章来自网络，不代表本站观点。